大家好，我是良许。这几天，GitHub 上有个很火的插件在抖音刷屏了——Copilot。这个利器有啥用呢？简单来讲，它就是一款由人工智能构建的编程辅助工具。我们来瞧瞧它有啥用。首先就是代码补全功能，你只要给出函数名和参数，Copilot 就会手动帮你补全代码。
第二个功能，就是它可以按照注释来写代码。也就是说，你只要把注释写好，它还会手动帮你生成对应的代码，吓人吧~
除此之外，它还可以手动生成重复性代码、自动生成测试代码，同时也可以生成多套代码方案供你选择。目前支持多种开发语言，包括 Python, JavaScript, TypeScript, Ruby, Java, Go等等，支持VS Code，Neovim，JetBrains 等 IDE。目前还没有完全开放，处于约请制状态。前几天我听到了这个插件并申请了，但是目前还没通过，所以想看演示的话你们可以上 B 站，很多大鳄做了测评。看到这个插件如此强悍的功能，很多程序员早已吓傻了，这么强悍，AI 都早已可以帮你写代码了，程序员是不是要下岗了？但在我看来，这个插件目前还只是个中级的玩具而已。
1. 只是帮你百度一下
这个插件的本质是借助人工智能，通过开源社区里的大量代码进行训练，从而实现手动写代码的疗效。所以，对于通用性的代码，它的生成准确性还是比较高的。比如，我们在写两个日期之间的天数，你写来写去，无非就是这样写（以 Python 为例）：
def days(str1,str2):
date1=datetime.datetime.strptime(str1[0:10],"%Y-%m-%d")
date2=datetime.datetime.strptime(str2[0:10],"%Y-%m-%d")
num=(date1-date2).days
return num
这种代码说白了虽然没有多少创造性，写熟练了可能根本都不需要经过脑部，都产生胸肌记忆了，无非就是函数名、变量不太一样，其余的几乎都一样。类似的，我们还有一些算法（比如冒泡排序）、工具（比如哈希校验），其实也都是重复性特别高的代码，它也可以帮你完成得挺好。重复性的工作，都有可能被取代的。在这些情况下，Copilot 的作用就相当于帮你百度一下，然后再帮你 CV 一下。如果没有这个插件，我们一样也能做，只是花点时间而已。
2. 业务代码质量不高
Copilot 自己也承认，他们会尝试了解程序员的意图，并「尽可能」生成最好的代码，但生成的代码并不总是有效，有时甚至还没有意义。毕竟训练集来自公共代码，良莠不齐，甚至完全没有意义。这点在 B 站高手的测试下也得到了印证，有时候确实也生成了一堆不知所云的代码。毕竟，我们的业务需求仍然都是复杂多变的，有时我们自己都不太能实现一些功能需求，还指望机器帮你写？别太幻想了！而且，它手动补全业务代码的前提是，你已然须要有一定的代码量供它参考，它才可以去推测你接下来打算写哪些。也就是说，你还是须要写一些代码，有这种代码了它就会写得更确切一些。而且你提供的代码量越少，它的推荐就越不确切。也有人说了，它会依照注释写代码啊。但是，实际上，注释你都写好了，你自己似乎也早已差不多把代码都写好了。再说了，程序员都晓得，读他人的代码是一件很苦闷的事情，Copilot 帮你写好了代码，你敢直接就用吗？你阅读并理解它的代码的时间，也许自己早就写完了。所以，你说它会完全帮你写代码吗？肯定不行，至少目前不会。就算能帮你写部份业务代码，也不一定写得好。
3. 有一定的安全问题
Copilot 它的原理就是借助大量的代码进行训练，样本越多自然就越确切。那么问题来了，他们自己声称这种样本是来自开源的社区，但你使用了它们的插件，你敢保证你写的代码不会成为她们的样本？而且，如果它们生成的代码不合你的要求，你自动更改了，它愈发理解了你的意图，这对 Copilot 的训练简直是神助啊，他们莫非真的不会考虑借助一下使用者的免费劳动力？凡是使用第三方插件，而且还是不开源的，谁都难以保证你的数据是否真的没有被泄露出去。自己练习的代码肯定是无所谓了，但是假如涉及到公司的商业机密，那就可能会有法律问题了。而且，更可怕的是，Copilot 生成的代码，有 0.1% 的机率会原封不动复制训练集的样本。如果这种样本没版权也没事，但要是有版权，有可能也会吃官司。之前已有新闻报导过，Copilot 原样复制了精典射击游戏《雷神之锤》里的代码，而这种代码是受法律保护的，使用者也因而遭到了一些麻烦。所以，现在不少公司早已明晰规定，禁止使用 Copilot 插件！
4. 照相机的出现不会让作家下岗
照相机被发明下来的时侯，曾经一度也有人开始抨击作家这样的岗位。但时过境迁，这么多年过去了，画家的岗位消失了吗？不仅没消失，反而现今技术高超的作家身家一涨再涨。相机，只是把作家的一部分重复性工作代替了，比如画肖像、风景，等等。它只会机械地，一比一还原现实。而现今的作家，更多是作为艺术创作，这部份单反短时间内是难以替代的。（现在也有 AI 艺术创作，但还很难说代替）Copilot 何其不是这样的存在呢？我大胆预测，Copilot 只会代替部份基础的、重复性的编程工作，说它会让程序员下岗，我认为这肯定是天大的笑话。相机再智能，你也须要具备一定的美术、审美基础，才能拍出好看的相片。
同样的，Copilot 帮你写了一堆代码，你若果没有一定的编程基础的话，你连改都不会改。
5. 展望
我还是那句话，Copilot 的出现不会让程序员下岗，只会代替部份工作而已。工具的出现只是会让我们从重复性的劳动中解放下来，从而让我们的脑部有更多时间思索。但思索和创作本身，很难被替代。我个人是十分欢迎 Copilot 这样的工具出现，可以让我们减小好多不必要的工作。作为程序员都晓得，我们每晚都须要耗费好多时间在百度/谷歌里面，并且各类搬运轮子。这种工作就是机械的重复性工作，如果能有工具让我们从这样的工作中解放下来，肯定会为我们节省好多时间。而且，Copilot 这个词组本身也明晰了自己的定位，那就是「副驾驶」，人家早已很明晰自己的位置，根本就没想着成为主驾驶。所以，Copilot的出现，大家不要如临大敌，而是要合理借助工具，善于借助工具，让工具真正为我们所服务。
