9.等等，等等
是的，还是有很多人把点赞当成一种喜欢的内容供以后阅读，以方便日后重读。查找此内容的方法。
这显然不是“点赞数字”指标的初衷。其实除了第一个意思符合“点赞”外，其他的都与这个本意无关。
正是因为这种操作的含义模糊，也可能导致广泛的文化冲突。例如，在应用点赞指标的Facebook平台上，就曾发生过地震报道新闻下，人们因点赞而受到广泛批评的事件。但点赞的批评者们其实很委屈，因为他们不一定幸灾乐祸，他们只是说“我知道”。
减轻用户压力
过去十年，新媒体平台在持续推动用户增长的同时，也专注于增加用户在平台上的停留时间。这也避免了他们被指责“专注于创造令人上瘾的产品，而不是对用户或社会有益的产品”。
另一方面，点赞数字和关注者等量化指标也给用户带来了很大的压力，因为这些指标的存在迫使他们将这些平台视为残酷的竞争，他们陷入了数字化的焦虑之中指标，根据点赞收到的数量或吸引的关注数量来判断作品甚至自己的价值，这也影响了他们在这些平台上更舒适的体验。表达自己，以及为什么要创作更好的内容。
也许这就是为什么 Twitter 首席执行官杰克·多尔西说：“如果我要重新报价，我不会那么强调。关注者的数量，以及‘点赞’的数量不会非常强调。即使最初我也根本不会创建“点赞”功能。”
未来，我们可能再也见不到了。如果没有类似的帖子，这些陷入爱情的年轻人可能不再那么为别人的无心之举而焦虑。
减少操纵的可能性
对于点赞对等值量化指标的过度追求，其实被视为对错误价值观的鼓励，从而导致刷点赞、刷关注等黑产的产生，从而影响行业健康发展。无论是从周杰伦的粉丝被迫参加微博超话比赛，还是从“星源”、“一亿转发”的刷屏行为，我们都已经能够清晰的看到，指标和真实的价值和真实的影响力可能是完全不同。
耶路撒冷希伯来大学的 Muchnik、哈佛大学的 Sinan 和纽约大学的 Taylor 联合研究也表明，点赞 比反对意见更容易被扭曲和操纵，尤其是在商业领域，时事、文化和社会话题点赞充满了泡沫。
因此，弱化或取消这些量化指标，让平台更人性化，压力更小，可以更关注内容本身，而不是不一定能反映内容真实质量的量化指标，非常现实意义。
什么取代了点赞？
点赞价值降低，因为我们的行为发生了变化，而 点赞并不是我们可以用来衡量对某条内容的参与度的唯一指标。
除了点赞，还有很多方法可以衡量用户的参与度：
1.传统方式：转发、评论、点击；
2.用户带来的推荐流量；
3.支持KOL带货；
4.是品牌关注度；
5.深度参与完成等内容；
6.查看首页；
7.查看历史内容。
类似的指标还有很多，其中很多正在被各大平台积极探索。归根结底，它们是衡量观众留存率（Audience Retention）的一个指标。
这种去点赞的趋势会不会蔓延到国内短视频平台？
很难说，毕竟所有平台的指标都在不断优化，更好地体现作品的价值。
点赞对于快手、抖音等短视频平台来说，数量仍然是一个重要指标。魔方数据
但是想象一下，如果以后快手、抖音这些平台不再显示点赞的数字，那么主播上的快手肯定不会说在直播的结尾或者视频：“我喜欢老铁的麻烦双击666分！”。
或许，到时候大家会改变主意说：“喜欢老铁的话，请点击头像，去我的主页查看，同时浏览以前的历史视频！”
届时，魔方数据必将有更好的方式帮助您创建、运营、营销、推广和传递视频内容。
