好不容易终于到了可以让姐姐得瑟一下的Q咯……
前面回答的内容里说的蛮清楚的……不过姐还是想用自己的角度讲一下这个事情。
以下内容，没用……百度。
在很久很久以前……辽阔的美洲大陆上，一群聪明的小商店，发明了一类特殊的小卡片。
这个小卡片呢有个特殊的小功能，可以记账，可以代替货币使用。当然至于是先充钱后付费……还是先记账后充钱都是小事情。
一开始的时候，大家都比较讲信誉，找个小纸条啊，小本子啊记录一下就好咯。不过随着美国人民智力水平的提高，慢慢有人开始琢磨咱要不要糊弄糊弄商铺，或者是商铺糊弄糊弄客户？不过商铺也很厉害，估计在吃了几回亏以后，开始使用拓字技术把卡号保存在一张纸上，然后再拿这个纸条去索要欠款。这样你今天看到的银行卡的雏形就诞生咯。
好吧……你们都说欧洲好、美国好。其实人家是挺好的，不过……
我真心不认为美国……路不拾遗、夜不闭户！其实银行卡的诞生和银票的诞生有异曲同工咯。人家使用签名很大程度是发展过程。这里有个不可忽视的因素，社会的科技民用程度同发展总水平之间的匹配问题。
为什么说科学技术在民用领域的应用？
我自创的小词汇，你们随便看随便理解。如今大多数习以为常的工业品，当年……其实都是军工产品，都第一时间提供给军队，作为战争机器出现的。(例如计算机、例如百万吨的货轮)遥想小塑料片的制作都需要大型设备，动辄工厂，动辄数百万的设备(价格是个虚数)才能做出之时代……违法制作信用卡的成本，要比从信用卡诈骗中攫取的利益大多了。而社会发展程度，依然是现金货币流通和使用较为方便的状态。那个时候能使用信用卡的，不敢说贵族富翁……也大体付的起账啊。你给路边一小孩送一信用卡，先不说孩子有没有拿这个小卡片当飞镖玩，就算能拿着去买东西，在当年那个条件下，估计没有哪个商铺肯受理这张卡。
好吧……退一万步说，这张卡真的被受理了……那，总得有个凭据不是。那个时候，现代密码学理论还在大山里和德国开战呢……你想让这么高端、大气的密码学民用化？开玩笑呢……对于社会而言，密码学可能还是个不存在的”存在“学科。
第一反应当然是签字啊……于是这个传统就被保留了下来。至于今天为什么还用签字？
第一、习惯。
第二、美帝国主义属于难度较低的副本，一个美国人只要别过于偷懒耍滑，好好工作都能吃得饱、穿的暖。于个人而言……而违法使用信用卡和犯罪，就是灾难！大多数美国人都会很认真的对待自己的信用卡，于是一个比较好的经济环境、社会环境、用卡环境就循序渐进中诞生咯。而与此同时，民用科技的进步也实现了制作、伪造信用卡的技术门槛和成本降低……不过人家的社会发展水平高，使得信用卡诈骗的发案率明显低于亚洲国家。换而言之，美国和欧洲的信用卡除CVN2(保证输入卡号为真实持卡人)，基本不用过于专心防备信用卡被盗。在线下交易中使用签名，形式意义大于实际意义，大体是一种倾向于偏袒持卡人的认证方式。而人家国家信用卡诈骗发案率也不高……采取签名的方式，更多的是为了保护持卡人利益。因为让商户去识别一张卡的签名是否与签名条预留相符，这显然超过了一般商业活动参与方的承受能力。而这种偏袒，一定有其社会基础的存在。而亚洲恰恰缺乏这一情形。
第三、使用信用卡，大体还是需要验证的。验证分两个部分：
1、联机交易……确定卡片交易合法性。
2、验证卡片签名、密码。
大多数普通持卡人……他们一定不会注意到第一步。好吧，你们造么……每一笔交易后面，都有无数个无名Hero去维护第一步啊。
至于第二步，我刚刚说过了，这是用卡环境的问题。中国如果使用签名作为验证方式，你要是丢了个万八千的，别哭啊。姐姐抱抱……
最后
我想为银行卡说几句公道话……
1、不要随意相信新闻媒体挑拨社会矛盾之任何企图。银行卡能有今天的方便易用，已经是最好的状态。尽管依然在发展，在规避各种用卡风险，但是从数学角度讲，目前银行卡所采用的任何技术方案和手段都是可以破解的，所以不要追究什么丢了钱，一定要不要银行赔之类。没意义……
2、不要随便就把中国和外国孤立开看问题……中国用密码、美国欧洲用签名……仅此而已。
