扫码开启保研专属上岸之路
一份学术期刊可以被美国科学信息研究所创立的《科学引文索引》（Science Citation Index，简称SCI）收录，说明这个学术期刊的责编们通过兢兢业业的工作，稳妥地掌控着学术论文“同行评议”制度的运作流程，确保通过了这个流程的论文质量都是杠杠的。
“同行评议”就是刊物编辑部的工作人员们在收到投递来的稿件（submit）后，经过初步的初审，再将稿件推献给合适的审稿人，请求她们对稿件进行初审。
审稿人通常都是领域内的专家，可能是这家刊物社的编委，可能是以前投递过这份刊物的作者，等等。最重要的是能从那位专家发布的科研成果看出，他对这份稿件的内容是比较熟悉的。领域内的一个研究方向都可以细化为许多研究课题，要找一个对稿件内容完全熟悉的专家也不容易，有时候审稿恳求都会被拒绝，所以责编们一般会选择2-3位审稿人，综合审稿人的建议再做决定。
扫码加入保研er大家庭，你想要的咨询全都有~
由于这个审稿过程须要刊物社以外的专家协助，所以也被称为“外审”。从作者的角度看，在稿件投出去以后，第一件期盼的事就是稿件通过审核，可以从责编们手里外送出去。
图源：保研派知乎
综上，外审大致要经历指定责编，初审（with editor），选择审稿人，指定审稿人，同行评议（under review），决定录用（accept）、修改（revise）还是拒稿（reject）（不更改直接录用的可能性很小）；如果要更改，后续还要经历修改稿返回，再次外送原审稿人，修改稿返回，再次外送原审稿人，修改稿返回，再次外送原审稿人，修改稿返回，再次外送原审稿人，……（开玩笑哈，一般让审稿人看个两三次就差不多了；如果刊物编辑部有接收这个稿件的意思，但是改了两三次审稿人还是建议拒稿，这个时侯责编会选择重新找一个审稿人），决定录用还是拒稿。
作者在投稿后，可以定期在刊物的投稿系统上面查看稿件状态（submit、with editor、under review……）。通常在投稿后的一个月里，作者是不希望收到刊物回复的。但是投稿一个月了，稿件的状态还是with editor，就可以写电邮催一下责编了。
责编其实不是领域内专家，但一般也有相关专业背景，具有丰富的阅稿经验和常年的行业观察，稿件可以通过审核，说明在方式上和专业方向上没有大问题。如果稿件状态从with editor弄成under review，又静止了三、四个月，那就可以写电邮让责编催一下审稿人。催责编、审稿人的节奏，要综合刊物的常规审稿周期、自己对文章发表节点的需求、审稿人更改建议的难度考虑，“科研人莫责怪科研人”。
限时特惠，发表三篇SCI的中科院学姐带你成功发论文~
最后，祝你们的稿件都能“小修即见刊”！
▼ 精彩速递— 超有货的经验贴▼
我晓得你在看哟
