高速互联网的普及下，只要有一部智能手机，你就可以成为短视频的生产者。越来越多的人早已习惯通过短视频展示自我，分享、点赞、上榜，一系列的网路社交手段，让不少人为之沉溺。
在庞大的短视频生产者中，也出现了未成年人的身影。为保护未成年人权益，今年6月1日施行的新修订的未成年人保护法专门降低了网路专章，明确网路平台应当保护未成年人的信息安全，防止其利益破损。而近日有父母向记者反映，一些用户数庞大的短视频平台上，出现了不少涉及未成年人隐私信息的短视频。既然未成年人保护法早已施行，如此的顽疾为什么还存在呢？来看记者的调查。
今年9月，成都的小学生父母蒋先生在“小红书”App上搜索亲子乐园时发觉，这个App不时给自己推送富含大量未成年人生活的短视频，起初蒋先生以为是平台推荐了一些中学生用户的体验，但越来越多显著泄漏未成年人身体隐私的视频被推送过来，让蒋先生倍感忧心。
四川乐山小学生父母：他们就常常发一些在家里穿的，类似于居家服那个内衣之类的一些短视频，发到App里面去展示下来，我作为儿子父母认为很不放心。
记者在今年9月下载了“小红书”App，进入这个App的界面后便提示记者注册帐号。而记者选择了用户年纪为“20岁”的成年人，随后，App推荐记者选择兴趣蓝筹股，记者选择了“读书”“文具手账”等。完成注册步入App短视频页面后，记者发觉页面早已推荐了不少和“日记手账”相关的短视频，而记者在几次刷屏操作后，一些以未成年人图片为封面的短视频就被App推荐过来。
在几条短视频中，记者发觉，视频拍摄者都是未成年人本人，拿手机自拍时镜头直接对准了自己的隐私部位。
在一个短视频中，位置座标显示为北京，该短视频下方加注了“深圳衣服”字样。而记者发觉，这条长约1分钟左右的短视频，内容是尾随一名身穿衣服的女学生，一路走过课室，最终步入了女公厕。视频提供的“弹幕功能”中，有人留言问“这是哪所中学的衣服”，还有人要求短视频发布者“介绍一下”。
在App页面上，大量以未成年人为主角的短视频中不时还夹有网路游戏介绍的短视频，其名称和封面带有极强的性暗示。这个名为“游戏解说”的视频帐号发布了一个游戏介绍的短视频，直接用男性角色裸露的身体作为封面，视频中还标明了“不穿校服唱歌”的解说字幕。
而一些封面为着装曝露的女人视频和大量包含未成年人的短视频也参杂在一起，用户难以选择设置分辨。
记者发觉在富含未成年人的短视频中，还有大量的用户留言、弹幕，有的留言带有强烈的性暗示。
在一个未成年人拍摄介绍自己正在写作业的短视频下方，有29条评论，其中有人留言称，“妹妹，喜欢大婶吗？”还有人留言“交个同学”“处对象吗？”还有人问那位未成年人的联系方法。
审核存漏洞 未成年人“被带货”
记者查询发觉，“小红书”App在其官网上表示用户数超过了3亿人。在记者持续两个多月的浏览中，发现该平台存在泄漏未成年人隐私，留言初审不严的顽疾。平台到底怎样对短视频进行管理，青少年是如何步入平台后发布视频的呢？
有父母表示，在对约100个包含未成年人视频的帐户进行浏览梳理后发觉，“早熟”“交友”等不适宜未成年人年龄段的内容平台的内容出现在“小红书”App中，对平台的初审提出了指责。
四川乐山小学生父母：我认为这个App应当首先要初审一下这些未成年的视频是否适宜发下来，发下来以后下边有很多不堪入目的留言，孩子会不会分享他的位置，让一些不法之徒有机可乘？
记者将一些出现在“小红书”平台上的未成年人短视频问题向“小红书”App进行了举报并了解相关情况。
记者：我看平台给我推送了好多未成年人，这是如何回事啊？
工作人员：您那边注册的时侯会让你选择你喜欢的一些类别，您选择了会按照您选择的去进行推荐。如果您没有选择的话，系统会随机推荐。
记者：比如说有一些成年人的短视频，就穿着也比较曝露的一些男孩，还有一些秀胸罩内衣的，都混在一起。
工作人员：确实抱歉了，如果说有相关内容的话，可能那边是没有监管到。如果听到的话，建议您可以去举报。
记者：我举报了之后大家能够处理是吧？
工作人员：因为有一些同一时间发布的这种“笔记”会比较多，我们那边好多都是系统去进行初审的，有些可能是没有初审到。
“小红书”工作人员表示因为短视频数目多，造成了初审的漏洞。而记者发觉，在“小红书”App的用户合同中非常强调“重视中学生儿童的个人信息保护”，但在其《儿童青少年个人信息保护规则》协议中却标明，“监护人在使用社区、晒单及其他信息发布功能时，如主动向我们提供儿童中学生的个人信息，即表示早已同意我们搜集和根据本新政的内容使用未成年人的个人信息。”
有法律学者表示，如此的用户合同意味着，平台对短视频中出现未成年人的内容默认为有监护人监护，一经发布则意味着监护人同意。而记者在对“小红书”平台的工作人员进一步访谈中得到回复却是“短视频平台面向未成年人开放注册，并不需要实名注册”。
“小红书”App工作人员：我们现今平台注册对未成年人没有要求。目前由于没有实名认证的要求，所以基本上有手机号、QQ、微信这种都是可以注册的。
一边是未成年人自己可以注册使用拍摄并发布短视频，另一边在用户合同中却又说明，视频默认是在监护人监护下发布。法律学者强调，如此的做法，平台涉嫌将责任推诿给未成年人的监护人，也导致了目前内容初审出现的问题。
中国政法大学传播法研究中心副部长 朱巍：因为小朋友对自己的一些私密信息没有办法来判定，作为未成年人来讲，身心可能还没有发育完全成熟，可能不太了解发出这个视频以后的影响究竟会怎么样。但是对于平台来讲，对未成年人帐号一定要额外省监管，没有监管随意发布任何内容，有可能会对未成年人身心健康引起很大的损害。
除了存在未成年人隐私被泄漏的问题，记者还发觉一些小学生也成为“小红书”平台进驻店家的“带货主播”。在该平台一个名为“酥一一”的用户中，一名身穿某中学衣服的男生面对镜头，介绍一款胸罩的使用体会。
记者查询发觉，这个名为“酥一一”的短视频用户为一个胸罩品牌。在该App中，“酥一一”发布了37条短视频，其中6条视频中富含未成年人，内容大都是介绍胸罩的穿着体验。而在一个短视频帐号中，也出现了多张未成年人穿着胸罩展示的图片，同时还附上了网购商品的名称和截图。有网友留言表示，账号“为卖校服，也不该把他人的娃发到网上”。
短视频平台应严格履行法律规定
日前，文化和旅游部颁布关于强化网路文化市场未成年人保护工作的意见，明确禁止借“网红儿童”牟利，严管严控未成年人参与网路演出，对借助儿童模特摆出不雅坐姿等吸引流量、带货谋利的帐号依法给以严肃处理。
数据显示，截至去年上半年，我国网民中短视频用户规模达8.88亿人，而据中国青少年研究中心发布的《中小学生短视频使用特性及保护》调查报告显示，近七成的未成年人使用过短视频。法律学者强调，在短视频受众不断降低的背景下，网络平台应当严格履行法律法规规定，切实保护未成年人权益。
今年6月1日施行的新修订的未成年人保护法中明晰要求，网络服务提供者对用户和信息强化管理，发现违规信息或则侵犯未成年人的违规犯罪行为及时采取相应的处置举措等。而对于短视频平台提供未成年人注册的渠道，法律学者表示，平台应该严格落实未成年人保护法的规定，对涉及未成年人内容的短视频进行专门分类管理，不能纵容其帐号与成年人帐号混杂在一起，更不应当主动推荐给陌生用户。
中国传媒大学院士 北京市网络法学研究会副会长 王四新：我们有一个原则性的要求，就是必须确保未成年人的信息安全，还有他（她）因为线上而形成的线下行为的安全，只要存在安全漏洞，不管是哪些方面的误导性的信息，或者说诱导中学生采取不正当行为，这些平台都有责任去防止，也都有责任去做积极的防范举措。如果平台没有做好防范举措，或者说没有能力去做好，我们的处罚就要及时地跟起来。
而对于实名注册的问题，自2017年6月1日网络安全法施行以来，涉及互联网社区的管理规范陆续颁布，明确了在互联网峰会社区服务、跟帖评论服务、群组信息服务以及公众帐号信息服务中推行“后台实名、前台自愿”原则。法律学者强调，网络平台忽略相关的法律法规，造成未成年人权益损坏，也必定遭到法律问责。
