--------------------------校验:_____________-----------------------日期:_____________公众人物毋须表里如一(资料)公众人物毋须表里如一表里如一,所谓“表”说的就是在表层,让你们很容易听到的、呈现给你们看见的。所谓“里”就是内心的,大家比较不容易听到的,说的就是内心真正想的是哪些。所谓“表里如一”就是言行一致,不管从心中想的,到所讲的,到所呈现下来给你们的,都是一致----这才称作表里如一。而我们说公众人物是否应当表里如一,让我们来看一下公众人物是哪些?其实公众人物好多层面跟我们凡人也是一样。唯一的差异就是----他,将会是社会的标杆;他,将会是成为社会道德的典范;他,也是受社会群众的崇敬。因此我们明天说公众人物应当还是不应当表里如一的时侯,我们就要看究竟他选择哪一个方向更才能让他成为一个我们值得学****的标杆,对社会更有常年的贡献,这才行!人都是不完美的。所以在事实上,只要是人,就很难才能做到表里如一。那么,今天我们讨论一个“应该与否”的反方的时侯,就应当是在讨论,明知道很难做到表里如一的时侯,那么作为正方就应当说,我应当去追求那种“明知不可而为之”的完美的角色,而作为我们辩题则是倡导公众人物应当对外忠于社会,对内忠于自己,表里不应当如一!首先,从社会责任来说,公众人物应当对外表现为一个社会期盼的人,不应当表里如一。
所以说,既然公众人物肩负着国家、社会赋于他的责任,他就应当一旦走上这个饱含聚光灯的舞台上的时侯,披上一件真善美的外衣,作为大众的楷模,而掩藏这些瑕疵与缺憾。举一个简单的事例吧,小小的公众人物如我自己,昨天输了联赛,其实我心上面非常难过,好想当街抽泣一场。可是,作为教练,我要在我的小瓜面前做一个垂范,同时我还代表着新国大华语辩论队的形象,所以我必须忍着泪水,微笑面对失败,倡导一个“不以胜败论英雄”的价值导向。这就是我作为一个教练应该肩负的责任。如果说我们一味去追求公众人物就要表里如一的话,想哭就哭,想笑就笑,这是不是有一点自大和不负责任呢?其次,从自身的人格健全来说,公众人物应当保留一份自我,不应当表里如一。既然作为公众人物,就早已好打算,在外人面前要克己复礼,克制自己作为人的欲望与本性。但是,一旦走下舞台,我们还要要求公众人物不能想哭就哭,想笑就笑,是不是有点太严苛了呢?我们说,这是一个文明的时代,大家应该包容与谅解公众人物,理解他,让他保留一份自我,这才是一个人嘛!所以,我们看见拉萨的那种活佛仓央嘉措,他明明应当四大皆空,但是他情不自禁的爱上了一个男子的时侯,我们应当去理解他,作为一个人,即使身为活佛,我还是有追求感情的权力,我还是有可能参不透情为什么物的无奈。
诗里说得好,那六月,我转动所有的经筒,不为超拔,只为触摸你的指尖。这么一份纯洁、高尚的感情,已经发生,就难以再回头了,对方辩友,您忍心还要这时候要求他表里如一,要误导自己,孤独的时侯默默的说一声爱你,都不可以吗?其实,我们明天和对方辩友一样,身为公众人物都要有一个接近完美的“表”。但我们的分歧在于哪些?我们的分歧在于敌方不会迫使公众人物舍弃那份自我,每一个情绪、每一个感动,都是社会角色赋于的时侯,完全没有了自己。这样的一个公众人物,表里如一、模式化的公众人物,是我们这个时代须要的公众人物吗?所以,让我们多一份理解,多一份包容。公众人物,请您保留一份自我,不必表里如一。谢谢主席,各位评委,各位听众,对方辩友,大家夜晚好。今天有幸在此与你们阐述公众人物是否应当表里如一这个问题。刚刚对方辩友的破题立论无非告诉我们说公众人物应当诚实,对方辩友也列出了种种表里如一的重要性。诚然,我们的社会倡导诚恳待人。但明天这个反方的特定条件下,我方见到的缺位更多不必要、不合适与不可能的表里如一。正如对方辩友所说,表里如一说的是言行与思想的一致。而加上公众人物这一条件时,表里如一更是公众人物台前与幕后形象一致。
我方觉得,公众人物不应当表里如一,理由如下:首先,公众人物应当承当起社会责任,树立一种良好的社会模范形象。我们晓得,公众人物指的是这些在一定范围内有影响力的人,因此,他们的一言一行相比常人,影响着更多的人。我们也晓得,人无完人,公众人物也有缺点,有恶****也有观念与言行不当的时侯,也有被情感冲昏头脑不理性的时侯。这些不足若出现在台前,势必导致不良的影响。没有人乐意见到学生学着名星卖萌吸烟反叛,更没有人乐意见到重要的新闻发言人不合时宜地发表带有个人情感色调的讲话。公众人物肩上的担子很重,也就促使她们在镁光灯下不得不克己复礼,收起自己一部分的个性,尽可能去打造一个良好、正面的楷模形象。其次,离开公众场合的公众人物有权诠释真实的自己。在台前,公众人物由于特定的影响力不得不自我约束,但是到了幕后,他们也像常人一样,
