10月14日，也就是今天，有媒体报导称谷歌将关掉领英中国，取而代之的是在中国推出专精求职的软件InJobs，该网站不计划设计领英的社交及分享功能。
随后领英使用官方微博辟谣：消息不实，领英将调整目前战略，专注于提供“连接职业机会”的价值，年内有计划发布全新产品及服务。
就在这条微博下，有网友表示惊讶、遗憾，也有网友觉得不感意外。叹惋者多用脉脉与领英进行对比，“和脉脉比上去，领英绝对是即将又透明的职业交友平台”。支持者则传达着大局观，“只要遵循中国的法律，还是可以在中国营运下去的。如果要搞西方那一套，那只能是请手动离开吧。”
但看客终究只能围观，领英正式让出认可其品牌地位的中国市场已不可避免，这对赛道内的其他企业来说未必不是一次机遇，谁能补位成功，是望向未来时我们更应当讨论的事。
问题已有迹象
有关“领英存在部份行为不违背中国法律”的声音并不是空穴来风。据观察者网报导，领英中级副总裁兼工程主管Mohak Shroff 在10月14日用自己的领英帐号发布了博文，表示领英出于在华“面临着更具挑战性的经营环境和更高的合规要求”等审视，决心停止中国版本的营运计划。
这不是领英第一次遭到“合规”牵制。2021年3月9日，领英表示要为了“确保平台提供的内容及服务符合当地法律法规”而暂停中国境内新用户的注册。从事留学求职行业的专业人士推论，这与国外更加注重信息安全问题脱不开关系，美国标准下对数据安全的要求与国外规章其实有所冲突，Facebook、Twitter、Instagram等科技大鳄未能步入中国市场也是出于这个缘由。
领英本质上是一款社交网路服务网站，用户多为商业人士，人们借助领英社区发布内容、更新简历，企业和猎头也会在网站上发布职位笼络优秀人才。招聘网站上的个人信息相对全面且敏感，领英此前并不是没有发生过隐私泄漏风波，事实上，今年7月，滴滴因数据安全问题配合调查时，领英也陷入黑客泥沼。
安全隐患频频，领英为什么仍有拥趸
6月22日，有研究人员发觉黑客正在暗网平台转让大量用户数据，出售方表示完整数据库中有超过7亿条的个人信息来自领英。根据领英官方公布的数据，领英全球会员总量约为7.74亿，也就是说接近90.5%的领英用户遭到了信息泄露。
在黑客给出的样本数据中，包含着用户全名、领英用户名、手机号、工资数据等完整信息，经过研究人员比对，基本可以确定信息确切，且与真实用户存在关联。获悉此事后，领英官方回复称数据并非全部通过领英获取，有部份来自其他来源，比如许多网站及公司的数据汇总。目前看来，事情真相已成罗生门，但无论如何，隐私被迫外流的用户都很容易置身于危机之中，轻者会被迫接收垃圾邮件或电话恐吓，严重的也有可能造成身分被盗用。
尽管如此，领英一直在中国拥有许多追随者，甚至有猎头在社交网站上直接表示：“对于高阶人才服务机构，领英的地位是无可替代的。”分析来看，这与领英或则说谷歌的用户体验至上理念有关。
今年8月，领英在工程博客上发表文章介绍了相关工作的细节。领英工程团队表示，为了平衡用户体验，给用户带来更平等的人脉而不是少数“高级用户”占据大部分资源，工程师们采用函数估算衰减因子、A/B测试评估AI模型、根据机会均等和均等机率重新排序好友推荐等专业形式更改系统运算逻辑。
文章里写道：“加入衰减机制后，领英希望用户体验得到改善，因为我们避开了用户收到约请过多的问题。但另一方面，我们也预计用户参与度会略有升高，因为发送的约请会相应降低。然而，为了获得更好的用户体验，我们依然乐意推动这一修改。”
看到市场，赢得商机
不过从业务结构来看，领英的社交属性比急聘更为突出。艾瑞网研报《2021年中国网路急聘行业市场发展研究报告》显示，中国网路急聘APP赛道，领英甚至排不上前五。
这个推论得到了领英用户的否认。不少求职者表示：“中国缺的不是急聘网站，而是职场社交平台”。中国地区的脉脉其实在市场渗透率和用户基数方面可与领英一搏，但质疑脉脉“戾气重”、“局限性大”、“不靠谱”的声音也仍然存在。
从这个角度看，领英切中的正是精英化、高阶化的人群，主攻海外业务的企业用领英找寻顾客开拓市场，外企职工用领英与美国联系人保持联络。领英退位让位以后，这块市场将出现空白，窗口期将至之时，谁能提供代替性服务，谁能够成为新的赢家。道阻且长，行者来临，修炼好心法的人，才能真正把握住机会。
本文来自微信公众号 “BT财经”（ID：btcjv1），36氪经授权发布。
