QQ泡沫乐园 · 免费提供游戏辅助,破解软件,活动资讯,喜欢记得收藏哦!
综合软件_线报活动_游戏辅助_最新电影_最优质的的辅助分享平台

《反对本本主义》中的极端重要性及调查研究的目的

泡沫乐园 2022-05-12 02:13

“没有调查,就没有发言权”,这是毛泽东在其名著《反书》中提出的一句名言。这一结论后来成为中国共产党人从实际出发、深入群众、理论联系实际的口号。回顾我们党的发展历程,可以清楚地看到,当全党高度重视、坚持和自上而下加强调查研究时,党的工作决策和指导方针符合客观实际,党的事业将发展顺利;或者缺乏调查研究,往往导致主观认识与客观现实、领导意志与群众意愿脱节,

《反对书本主义》从七个方面阐述了调查研究的极端重要性以及调查研究的目的和方法。文章中,毛泽东明确表示“没有调查,就没有发言权”,并明确指出“不调查某个问题没有发言权图片,就停止对某个问题的发言权”。他强调要在群众中进行社会调查,指出所有的结论都来自调查的结束,而不是调查的开始。“反书本主义”的撰写和“不调查就没有发言权”的提出,标志着毛泽东思想三个基本点——实事求是、群众路线、独立自主的初步形成。注重调查研究,从实际出发,也成为中国革命不断取得胜利和随之而来的建设改革的重要原因。今天,我们进入了中国特色社会主义新时代。研究这部经典著作,把握它的精神实质,用它的立场、观点、方法和基本原则来指导当今中国的实际调查、研究和解决实际问题,仍然非常重要。意义。研究这部经典著作,把握它的精神实质,用它的立场、观点、方法和基本原则来指导当今中国的实际调查、研究和解决实际问题,仍然非常重要。意义。研究这部经典著作,把握它的精神实质,用它的立场、观点、方法和基本原则来指导当今中国的实际调查、研究和解决实际问题,仍然非常重要。意义。

正如《反对书本主义》中所指出的,“书本式的社会科学研究方式也是最危险的……”今天,我们一些研究社会科学的人并没有进行深入的调查和获取第一手资料,而是往往从“书本”出发,过分注重引用经文,依赖文献、数据库等二手资料进行分析,得出的结论大多是正确的胡说八道,脱离现实。这样的研究不仅浪费了研究人员自己的时间,也浪费了国家宝贵的财力和人力资源。

那么,“如何纠正这种读书主义”,“只求实事求是”——调查是一切研究的基础!离开实际调查,结果是“要么投机取巧,要么盲目”。俗话说,实践带来真知,实践是检验真理的唯一标准。一个决定、一个政策甚至一个理论是否可行,好坏只有实践后才能知道。但是,决策者和研究人员只有对实际情况进行系统调查,才能得出客观正确的结论。

此外,如何进行实际调查?调查方法应根据我们调查研究的目的确定。今天,站在“两个一百年”奋斗目标的历史交汇点,既要着眼于建设社会主义现代化国家的长远战略目标,又要立足于“十四“五年计划”期间及其一一研究课题,选择合适的实际调查方式,深入基层,深入调查,全面收集第一手资料,为科研和科研提供充足可靠的生活水源。政策决策。

没有发言权图片

具体而言,科学进行实际调查,要特别注意“调查技巧”。对此,《反对书本主义》从七个方面进行了系统阐述。一是“召开调查会,进行讨论式调查”。第二个是“调查会发现谁?” “如果他们能了解社会和经济状况。” 三是“考察会人多还是少?” “调查会的人数视调查人员的情况而定没有发言权图片,但至少需要三个人,否则会受限于所见所闻,不符合实际情况。” 四是“

这部以实事求是的经典著作的上述七个方面具有历史性的洞察力。首先,调查会议可以直接听取一线人员的意见,这是“接地气”调查的基本方法。同时,一次最少可以听取3个人的意见,最多可以听取几十个人的意见,效率也很高。更高更有效的调查方法。其次,参会人数是调查会议质量的根本保证。今天,我们的一些调查显示,被调查的人并不是真正了解问题情况的人,还有一些参与者纯粹是“礼节性”和“扎堆”的护航。这样的参会者不仅耽误了自己的工作和时间,而且也不利于对真实情况的调查和了解。三是是否“准备”调查提纲,这是接待单位准备材料的基础性工作,特别是参加会议的人、人数。这是非常重要的; 调查是否深入直接决定了调查的质量,尤其是研究结论的可靠性。性别。第四,领导是否亲自外出记录,是能否合理引导调查过程、能否深入探讨“中心问题”、能否科学提炼调查结论的根本前提。今天,个别领导和专家不注重去基层一线调查,而是习惯于坐在办公室里,看着调查人员“过滤”后撰写的研究报告。情况”是“两个不同的东西”,决定了研究结论和实践中的实际问题是“两个不同的东西”,严重影响其建议的可信度,进而影响相关工作的顺利进行。

当然,与90多年前相比,我国经济社会条件和国内外环境发生了巨大变化。一方面,要认真学习经典著作《反书》,牢固树立科研调查观念。各单位和基层组织要积极支持有关人员开展调查,为调查研究耕耘土壤,构建哲学社会科学研究生态系统。文明。另一方面,不能教条地理解《反书本》的个别句子和具体方法,而应与时俱进,将调查会议与亲身体验、问卷调查、案例分析、统计分析等多种方式有机结合。结合起来,提高调查的科学性和效率。此外,相关调查研究体系也需要不断完善和优化。只有这样,我们的哲学社会科学研究才能得出正确的结论,才能更有效地指导经济社会实践。

(作者为四川省社会科学院产业经济研究所所长、研究员)