Tik Tok和Aauto Quicker虽然都是短视频产品，但产品模式完全不同，这也体现在交互上。
Tik Tok和Aauto Quicker是国内短视频领域的两大巨头。我们可以从这两个民族产品的交互设计中探索交互模式和产品模式是如何相互影响的。
抖音为什么这么让人上瘾？
“淘宝刷抖音”代表了当今大多数人的一种生活方式。这里的“滑动”是指抖音用户可以通过上下滑动来切换视频。
上下滑动是一种非常简单的交互方式。
人们常说，你不能停止浏览 Tik Tok。为什么抖音这么让人上瘾？
任何令人上瘾的东西都一定会给我们的大脑带来极大的满足感，它会向我们的四肢发送命令以不断重复以获得更多满足感。
抖音和Aauto Faster的视频内容同质化程度高，内容质量没有差别。抖音采用上下滑动的交互方式切换视频，降低了获得下一个满足感的成本。
从这个角度来说，就意味着你不能停止刷抖音和吃瓜子。它们都是能够瞬间满足低交互成本并提示用户不断重复操作的套路。相信以后即使核桃的价格和瓜子一样，也不会比吃瓜子上瘾。
“低交互成本”意味着更少的步骤和更少的交互工作量。最终导致能量输入减少，对能量的追求在我们的基因中根深蒂固。在人类漫长的进化过程中，食物短缺和工具效率低下的情况大部分时间都在发生。
为了生存，我们需要高热量的食物来提供能量快手视频刷播放网址，需要省力的工具来节约能源。
虽然我们的基因赋予我们追求高热量食物和高效工具的本能。 , 我们已经处于物质高度发达的现代社会，但是对高热量食物和工具的依赖让我们越来越富裕。
但是生物体的变化总是滞后于环境的变化，所以我们的生活方式并没有改变。如果我们刻意与基因中根深蒂固的本能作斗争，我们注定会失败。
之前罗永浩提倡的无限屏交互，在同样的场景下，触控交互的用户只需手指滑动一点，但无限屏交互需要调动整个上半身，运营成本上升。无限屏交互模式因其新颖性而带来的用户满意度红利，与增加的交互成本相比，根本不值一提。这也是无限屏交互模式无法成功的主要原因之一。
为什么我不能用快手？
虽然“刷机”效果很好，但 Aauto Quicker 却不行。
用户自动快速向下滚动视频播放页面并进入评论区。很多用户抱怨Aauto Quicker的交互，“我对评论区不感兴趣，我只想看新视频。”
其实所有的交互模式本质上都是产品模式的体现。
简单来说，快手关注的是社交互动，而抖音关注的是内容的消费效率。 , 当您观看视频时，Aauto Quicker 会鼓励您对互动进行评论，而 Tik Tok 则希望您观看下一个视频。
两侧的产品型号不同，所以滑动的高频操作也不同。另一家在社交领域有野心的公司网易云音乐去年也做了一个向下滚动查看评论区的功能。
“抖音VS快手，产品模式如何影响交互模式？” >
后来快手做了大屏模式。大屏模式下的快手与抖音非常相似。您可以上下滑动切换视频。当然，快手并没有放弃吸纳社区。
对于大多数视频产品，轻点屏幕即可暂停正在播放的视频。但在快手大屏模式下，用户点击屏幕时会出现评论区。从滑动到点击，快手只是换掉了另一个高频手势，引导用户进入评论区。
我们再想想另一个问题：为什么“Swipe”需要上下滑动？
这是因为左右滑动很容易与调整视频进度混淆。
但是在微博首页快手视频刷播放网址，用户可以左右滑动切换微博故事视频，因为这里不支持调整视频进度。除此之外，你必须长按才能暂停视频，并且交互成本明显高于点击。当用户在观看视频时，调整播放进度和暂停是非常频繁的操作。
为什么微博会故意放弃？
我个人的看法是微博想把流量引流到作者首页。只有当我们对这个视频感兴趣时，才会故意暂停并调整播放进度来观看。更多细节。只有进入用户主页查看视频，才能进行调整进度、暂停等操作。
所以微博的用意很明显：如果你对这个视频感兴趣，最好去这个用户的首页，说不定会有更多有趣的内容。
单栏&双栏争议
抖音和快手在交互上的另一个很大区别是，抖音是单栏布局，而快手是双栏布局。
双栏布局优势明显，可以展示更多内容；单列布局的好处是当用户滑动视频时，可以直接播放。一是给用户更多的内容供你选择，二是不用点击进入直接播放。
这种差异反映了双方流量分配的逻辑差异。
抖音和快手视频将推送给两类用户：
