民法典实施后，婚姻家庭制度将以刑法典婚姻家庭编规定为准。在刑法典之前与婚姻家庭有关的司法解释，也须要进行相应更改。最高人民法院制订了最新的民法典婚姻家庭编司法解释（一），于2021年1月1日起实行。
最新的民法典婚姻家庭编司法解释（一），对相关内容进行了一定的更改。这就须要法律工作者在实践中给以把握。普通群众也应及时了解相关内容的变化，明晰自己的权力范围，保障自己的合法权益。
本次刑法典婚姻家庭编司法解释（一）在离婚损害赔偿诉讼期间的更改，引发各界注意。因为这一更改直接影响到当事人的权力行使。本文将向你们介绍相关期间的变化。
一、离婚损害赔偿请求权的一年期间规定废止
婚姻法第四十六条规定了当事人可以在法定情形下，对过失方提出结婚损害赔付恳求。但对于结婚损害赔付恳求，在早已废止的婚姻法解释一、婚姻法解释中学均有所规定。
其中婚姻法解释一第30条规定：“人民法院受理结婚案件时，应当将婚姻法第四十六条等规定中当事人的有关权力义务，书面告知当事人。在适用婚姻法第四十六条时，应当分辨以下不同情况：（一）符合婚姻法第四十六条规定的无过失方作为上诉基于该条规定向人民法院提起损害赔付恳求的，必须在离婚诉讼的同时提出。
（二）符合婚姻法第四十六条规定的无过失方作为被告的结婚诉讼案件，如果被告不同意结婚也不基于该条规定提起损害赔付恳求的，可以在离婚后一年内就此单独提起诉讼。
（三）无过失方作为被告的结婚诉讼案件，一审时被告未基于婚姻法第四十六条规定提出损害赔付恳求，二审期间提出的，人民法院应该进行调处，调解不成的，告知当事人在离婚后一年内另行控告。
废止的婚姻法解释二第27条规定：当事人在婚姻登记机关申领结婚登记手续后，以婚姻法第四十六条规定为由向人民法院提出损害赔付恳求的，人民法院应该受理。但当事人在协议离婚时早已明晰表示舍弃该项恳求，或者在申领结婚登记手续一年后提出的，不予支持。
通过以上规定，当事人基于婚姻法第四十六条提出的损害赔偿请求权，可以在提起诉讼时一并主张，也可以在离婚后（不论行政程序、司法程序）一年内提出。否则人民法院不予支持。一年的期间起算点为结婚之日。
民法典实施后，婚姻法早已失效。原婚姻法第四十六条之规定，由刑法典婚姻家庭编第一千零九十一条规定所替代。规定的内容也有一定变化。
因为立法诱因，婚姻法失效后，原婚姻法司法解释也早已废止。原婚姻法司法解释规定的结婚赔付请求权的诉讼期间限制性规定，也不发生效力。
二、民法典实施后，离婚损害赔偿请求权的诉讼期限为五年。
对于结婚损害请求权，民法典并未单独筹建诉讼期限。按照体系解释原则，在无非常规定的情况下，离婚损害赔偿请求权也应适用民法典第一百八十八条之规定，适用两年诉讼时效的规定。起算点以晓得或应该晓得权力遭到损害之日起估算。
需要非常强调的是，离婚损害赔偿请求权的形成的基础事实为结婚。故不具备主张结婚的事实，在法律上不能主张结婚赔付请求权。因此，若晓得或应该晓得相关权力损害的时间点在婚姻存续期间，也不能估算诉讼时效。
需要在结婚以后估算诉讼时效。若当事人选择在主张结婚的同时，主张结婚损害赔付也符合法律规定，人民法院可在结婚裁定的同时，对结婚损害赔付恳求进行裁判。若未裁定结婚，则再婚损害赔付恳求的基础事实不创立，赔偿恳求不应给以支持。若在结婚以后发觉相关对方存在对错，则以发觉之日起算。
这里要明晰的是，离婚以后发觉的事实是否是造成结婚的诱因。离婚损害赔偿请求权的基础事实是过失造成结婚。这一点在实践中具备重要意义。
三、民法典婚姻家庭编司法解释（一）第八十八条、八十九条规定已然删掉相关一年期间的规定
民法典婚姻家庭编司法解释（一）第八十八条、八十九条规定系对原婚姻法解释一第30条、原婚姻法解释二第27条，关于离婚损害赔偿请求权规定的重新规定。
在民法典婚姻家庭编司法解释（一）第八十八条、八十九条规定中，删除了有关离婚损害赔偿请求权的一年期间限制，保留了其他内容。实践中对相关规定的适用，也不再受一年期间的限制。
