前 言
作为初出茅庐的执业律师，在盼望大展拳脚、一展抱负的同时，往往会在夜深人静、一个人独处的时侯，有很多害怕与恐惧，在面对未接触过的案件总是有点不自信地犯怵。笔者也目前处于这些状态，因此，便形成了这个栏目系列。笔者通过参照最高院的刑事案由纠纷类型，结合案例，逐一研究，希望在充实自己的专业知识的同时，能够在一定程度上达到普及法律的疗效。也很欢迎渴求独立执业但又害怕专业能力的法律从业者，一起交流、一起成长。刚刚起步，后续成熟了会构建相应的“青年律师交流群”，届时欢迎入群交流！另外，此360案例研究系列系刑事纠纷，后续按照情况可能会有行政纠纷系列、刑事案件系列等，期待能与诸位一起成长。
举报信息泄漏引起的隐私权保卫战案例
肖某诉某平台隐私权纠纷
基本案情
肖某在某平台第三方店面某化妆品专营店订购货物，后因订单超时未付款，被取消。
肖某事后向工商部门举报某化妆品专营店销售的产品涉嫌欺诈。
某化妆品专营店通过平台协查的通知得悉自己被举报，多次联系某甲协商解决纠纷。
肖某觉得是某平台将自己的举报信息泄漏给某化妆品专营店，遂向法庭提起窃取隐私的侵权诉讼。
裁判结果
一审裁定觉得，被举报人与肖某系交易的参与方，在交易方发生纠纷后，电子商务平台的经营者虽然向交易对方披露其联系方法，亦系履行其作为电子商务平台经营者的合理义务，不构成对上诉个人权力的侵害。故驳回了上诉的诉讼恳求。
二审觉得，此案中平台泄漏的信息并非交易一方的联系方法，而是举报信息，该信息具有通透性，平台应该承当侵权责任。平台接受了再审的处理意见，最终与某甲达成了和解合同，肖某在一审期间撤回了反诉。
典型意义
本案中消费者的个人联系方法、地址等信息在结成交易时，就已被店家知悉。所以，订单号披露的上述信息，并不够成侵权，但协查通知所蕴涵的举报信息，却可以使被举报人通过订单号锁定举报人。
故本案的实质是平台违背广告法窃取了举报信息。该案的意义在于提示电商平台在协查工商调查时，应注意履行广告法规定的相应义务，注意保护举报人的私密信息。
我们希望通过个案规范交易平台的经营模式，强化其保护个人信息的意识，建立合法、必要、正当使用个人信息的行业规则。
- End -
禾页D随笔
