只是在一个购物软件上浏览母婴产品，另一个购物软件推送奶粉广告；不同账号登录同一个打车软件，但相同距离价格不同……近年来，网络轨迹滥用、大数据查杀等广泛关注个人信息保护。
如何保护个人信息？2021年8月20日，十三届全国人民代表大会常务委员会第三十次会议审议通过了《中华人民共和国个人信息保护法》，将于11月1日正式实施。一个新的阶段。
- 编辑
构建个人信息保护的基础体系
“长期以来，个人信息保护的规章制度分散在许多单独的法律中，不仅分散，有些法规还可能相互矛盾。” 北京大学法学院教授、知识产权学院常务副院长张平说。“去年我在汇法网显示有执行信息，民法典对个人信息保护作出了规定。但需要专门的法律规定个人信息保护的基本原则和制度，以增强个人信息保护的系统性、权威性和针对性。 ”
公开个人信息保护法，个人信息保护的基本原则和各项制度清晰、全面，个人信息权益保护框架已经建立。
全国人大常委会法制工作委员会经济法室副主任杨鹤清介绍：“《个人信息保护法》确立了个人信息处理应遵循的原则，强调个人信息处理应遵循合法、正当、必要、完整的原则，原则明确、合理。达到处理目的、披露处理规则、保证信息质量、采取安全保护措施等。这些原则应贯穿个人信息处理的全过程。，各个方面。”
具体保护规则是否科学合理也是个人信息权益能否得到有效保护的重要方面。
此前，一家卫浴企业被曝在其门店安装了具有人脸识别功能的摄像头。一旦顾客进入公司的门店，他们的面部信息就会在不知情的情况下被捕获并记录下来。商店，去几次，商家就知道了。
“比如这个人过来的时候，B店会提醒这个人，他也去过A店，B店怎么接单和报价都会有心理准备的。” 北京大学粤港澳大湾区知识产权发展研究院学术研究发展合作处处长顾凌云表示，“公司的行为明显不符合‘信息-个人信息保护法中的同意原则。”
杨鹤清介绍：“‘知情同意’是《个人信息保护法》确立的个人信息保护的核心规则，是保障个人对个人信息处理的知情权和决策权的重要手段。保护法规定，对个人信息的处理应当在事先充分通知的前提下征得个人同意，个人信息处理的重要事项发生变化的，应当重新通知个人并征得个人同意。”
“个人信息处理者应当在处理个人信息前，以显着的方式，以通俗易懂的语言，如实、准确、完整地告知个人下列事项……”
清华大学法学院副院长程晓对《个人信息保护法》中的这一规定印象深刻。“在实践中，很多个人信息处理者为了满足法律要求，规避法律风险，往往会‘捆绑’列出冗长繁琐的隐私政策条款，给用户阅读带来困难。” 程晓：“有鉴于此，《个人信息保护法》要求处理者在履行告知义务时，应当使用清晰、通俗易懂的语言，并以显着的方式告知。”他说。
应对个人信息保护热点问题
法律在理性中体现温度。打开《个人信息保护法》，不难发现，它不仅是《个人信息权益宣言》，还以个人信息保护领域基本法的形式回应了公众的关切。 ，不断提高人民群众的获得感和幸福感。和安全感，体现了时代的价值追求。
为了方便参观野生动物园，郭购买了动物园的年卡。当时，园区的入园方式是指纹验证。结果，郭留下了他的个人身份信息并输入了指纹。很快，郭就收到了游乐园发来的短信，表示自己的公园年卡系统已经升级为人脸识别，原指纹识别已取消，未注册人脸识别的用户将无法进入。正常停车。
“人脸信息属于个人敏感信息，本人不同意接受人脸识别，要求园区退卡。” 郭某与动物园协商不成，将其告上法庭。经过两级庭审，郭某的部分主张得到了支持，法院还责令动物园删除郭留下的指纹信息。
“如果法律能够对人脸、指纹等敏感个人信息的收集范围、方式、用途等做出更明确、更具体的规定，那么像郭文贵这样的案件就可以有更明确的保护依据。” 复旦大学法学院副教授姚军说。
面对公众的期待，《个人信息保护法》回应称：“个人敏感信息是指一旦泄露或者被非法使用，很容易导致自然人人格尊严受到侵害或者危及人身财产安全的个人信息，包括生物识别技术、宗教信仰、具体身份、医疗健康、财务账户、行踪等信息，以及未满十四周岁未成年人的个人信息。” “处理个人敏感信息，应征得个人同意。”
“大数据杀戮”是个人信息保护领域的又一热点问题。它的具体表现可能是同一APP上的“会员价”高于非会员价，甚至同一产品，不同手机显示不同的价格。复旦大学对网约车的研究发现，某品牌手机用户更容易被舒适车辆司机接走，这一比例是其他品牌手机用户的三倍。
“一些企业通过掌握消费者的经济状况、消费习惯、价格敏感度等信息，在交易价格上歧视、歧视消费者，误导、欺骗消费者。” 杨鹤清介绍，“本《个人信息保护法》明确规定：个人信息处理者利用个人信息进行自动化决策，应当保证决策的透明性和结果的公平公正，不得施加不合理的在交易价格等交易条件上对个人进行差别待遇。
《个人信息保护法》对相关内容进行了专门规定“个人信息处理者的义务”一章，具体规定了提供重要互联网平台服务、用户数量众多、业务类型复杂的个人信息处理者的相关义务。 .
“在个人信息处理方面，互联网平台提供基础技术服务，为平台上的经营者设定基本的处理规则，处理个人信息，是个人信息保护的关键环节。” 中国信息通信研究院互联网法研究中心高级研究员杨杰 “个人信息保护法强化了对大型个人信息处理者的监管，并根据其控制权和影响力分配了特殊的个人信息保护义务。”
构建个人信息监管处罚体系
完善的权限设置体现了保护个人信息的决心；而强有力的监管和惩戒措施是对非法处理个人信息的有效威慑。
实施监管措施我在汇法网显示有执行信息，首先需要一个强有力的执法机构。对此，杨鹤清介绍：“根据个人信息保护工作的实际，《个人信息保护法》明确国家网信办和国务院有关部门负责本部门个人信息保护和监督管理工作。为加强个人信息保护监管与执法协调配合，《个人信息保护法》进一步明确了国家网信部门在个人信息保护监管中的统筹协调作用，
“个人信息保护法加大了对非法处理个人信息的处罚力度。” 中国人民大学法学院教授张新宝表示，根据个人信息处理的不同情况，对非法处理个人信息的行为设置了不同程度的行政处罚。对情节严重的，可处以最高5000万元或上年营业额5%的罚款，并对相关责任人员处以禁止相关行为的处罚。
《个人信息保护法》还对侵犯众多个人权益的民事公益诉讼进行了规范。对此，8月21日，最高人民检察院印发《关于贯彻落实个人信息保护法推进个人信息保护公益诉讼检察工作的通知》，要求各级检察机关深刻认识设置完善个人信息保护法中的公益诉讼条款。进一步增强检察职责的责任感和紧迫感，切实加大办案力度，推动公益诉讼规定的贯彻落实。
“在信息处理中，个人面对的不是普通的私人主体，而是强大而有组织的信息处理机构；此外，信息时代的个人信息处理往往是动态的、复杂的。因此，国家需要借助行政执法、公益诉讼等手段。以及其他保护个人信息安全的积极行动。” 北京大学法学院教授王希新说。
“《个人信息保护法》以严格的制度、严格的标准、严格的责任，建立了权责明确、保护有效、使用规范的个人信息处理和保护制度和规则。” 杨鹤清说，“要加强个人信息保护法宣传教育，增强个人信息保护法制意识，推动个人信息保护法实施，为网络强国、数字中国建设贡献力量。” ，以及一个智能社会。”
