标签：拒绝、拒绝原因、论文编辑、英文编辑、Amy 编辑
在之前的推文中，我们提到了各种阶段性拒绝的主要原因。有经验的作者会发现，60%的被拒稿件都在编辑初审中，现在拒稿信越来越公式化，不知道为什么就被拒了。
因此，我们整理了一篇由 Matter 杂志主编撰写的文章，详细介绍了编辑经常“扼杀”的四项研究，希望能有针对性地帮助您提高稿件质量。
1 替代研究
另类研究有时并不那么容易找到，但很容易理解。它们通常发生在有效地复制过去的研究中，用一个组件或参数替换原来的研究，在行为和/或性能方面具有相似的结果。
当然，这并不是说所有替代研究都没有创新——有时，替代研究非常有创意，例如将肽材料换成半金属。关键是替代研究是否观察到了全新的行为，即令人兴奋和意料之外的行为。
2 增量研究
增量研究可能是四项研究中最主观的。大多数研究都建立在以前的出版物和发现的基础上。伟大的科学很少发生在顿悟的孤立时刻。
那么，什么时候可以将研究视为简单的增量研究？我们的经验是：
(1）这项研究背后的动机。
(2）本研究的增量大小。
如果动机仅限于扩展特定系统，那么它就太狭窄了。这种类型的纸目前在能源领域很常见，例如通过添加中间层、掺杂剂或增加孔隙率来提高电池效率。除非在增量背后有一些潜在的新概念，否则只是基于先验知识。但是，如果简单的增量可以产生显着差异，那么该研究是可验证的。
另外，在求职信中强调研究的新颖性，而不是以前工作的成功。如果我们看到的作品只是大量已发表作品的延续，那么它就失去了同行评审的机会。
3 组合研究
顾名思义，A+B型纸代表一种组合纸，可以很容易地扩展到A+B+C，或A+D、E、F。这种纸可能是我们最常见的拒绝类型期刊掉出c刊之前发的文章如何界定，因为研究过程的基本机制没有改变。
我们更喜欢“A + B = C”，其中“C”是一种新兴行为，或者 A + B = 2A + B，A + B = A + 0.5B 会很有趣。
关键是，你不能成为一个太明显的组合研究。请不要再告诉我们在菜中加入辣椒会使菜变热的事实，好吗？
4 偏僻研究
最后一种文章类型很难确定。虽然我们关注的研究非常广泛，但我们希望吸引更多的读者并产生更大的影响......但是过于小众的研究的影响力非常有限。
如果一项研究只能在 13 日星期五在蒙大拿州面向东方的蓝月亮（一种天文现象）上进行，那么这项研究通过我们审查的机会就很低。我们必须思考：这对不在这个特定主题/应用/系统上工作的材料科学家有吸引力吗？如果答案是否定的，那么论文将被拒绝。
最后，编辑强调，以上四类研究的分类是非常主观的，主要是为了提高作者对Matter review过程的理解。属于以上四种研究中的一种，并不代表它不够好，也不代表100%拒绝。每个期刊的侧重点不同，最重要的是找到对自己有利的期刊。
编译/调试
参考资料：
[1] Chin, S. M. 和 Cranford, S. W. （2020)。编辑拒绝的 4 个原型原因。问题，2（1)，4-6.
关于艾米编辑
Amy Editors 是一家来自美国的公司，致力于作为一家为全球研究学者提供出版支持的专业机构，在美国已有 34 年的历史。自 1984 年以来期刊掉出c刊之前发的文章如何界定，Amy 的编辑团队已帮助来自 60 多个国家/地区的学者润色了 20,000 多篇手稿。
