我在今日头条上看到一篇文章，讲的是主编三个月读了50本书的内容，说他很成功新概念4本可以一年读完吗，很有收获。我仔细看了看书单，一本都没看。这篇文章对我的影响很大，连我自己都感到惊讶和震惊，主要是因为我在这么短的时间内读了这么多。我想知道这本书的思想深度和视野的广度是什么？认真读完这篇文章，我松了口气，因为她文章里的三个成语都用错了。
今天我们先从王阳明的心理学说起。明代大儒提出了“心为理”、“知行合一”、“良心”等儒家学说，“心为理”是整个框架的理论基础。 “心即理”实际上是我们感知世界、认识自己的一种观点。我们现在学习最多的是物质感受意识，意识对物质起反应的哲学概念。个人认为，王阳明的“心为理”并不是特别否定这个哲学概念，而是强调了两者的互动。我们所追求的，都是从心出发的，一切道理都必须与心相提并论，心是外在世界的一面镜子。无需对真实内容进行分类即可了解其地理位置。阅读也是如此。没有自己的目标、方向，没有自己的三观和标准，拿起一本书开始阅读，就会进入一个琐碎的世界，进入一种盲目的状态。
读者应该停下来思考，想想自己。这就进入了知行合一的实践理论。事实上，知识和行动是一回事。比如课堂上学到的理论知识是实践的开始，实践是理论知识的确认结果，其实是一回事。为什么古人要分开说呢？因为有些人糊涂、鲁莽，根本不知道怎么去思考和反思，只是盲目行事，所以必须知道什么是知识。也有迷茫无知的人。他们只知道自己在胡思乱想，不愿意亲自参与实践。他们只是在幻想。因此，他们必须了解实践的重要性，然后才能知道如何正确理解。这本书不是关于阅读太多，而是关于更多地思考和应用你所学到的东西。今日头条主编三个月读了50本书，说她很成功，完全是想把读者拉到焦虑的状态。事实上，她可能根本没读过书，也不知道怎么读。只是夸大其词新概念4本可以一年读完吗，认为阅读和工作中的计件率是一样的，越多越好。读者要根据自己的目标和方向确定自己的阅读范围，不要进入茫茫书海，如坠入沼泽。
