QQ泡沫乐园 · 免费提供游戏辅助,破解软件,活动资讯,喜欢记得收藏哦!
综合软件_线报活动_游戏辅助_最新电影_最优质的的辅助分享平台

SCI稿件投递之后,我们除了催稿还有哪些工作需要做呢?

网络 2022-11-23 12:10

投递完稿件之后,我们常常在焦急的等待中萌生催稿的念头。这是十分正常的情况,但究竟什么时候催稿最为适宜?而SCI稿件投递之后,我们除了催稿还有哪些工作需要做呢?

很多作者在投稿后就变得非常不安:投稿已经一个半月了,要等多久期刊编辑才会有回应?多久之后才能催稿?催稿邮件该怎么写才不会造成悲剧?

作者焦急的心情是可以理解的,等待确实是最难熬的,一般来说同行评审需要花费的时间根据领域有所不同,快的一个月内就能有结果,有的可以等上8个月。大部分的期刊都会在网站上提供审稿周期的信息,像是爱思唯尔就宣称旗下的期刊大多能在4个月内做出决定。一般来说,作者应该在投稿前在目标期刊网站上找到审稿流程与周期,然后根据这个信息规划投稿,也有心理准备要花多少时间等待。

如果目标期刊没有提供审稿相关细节,可以试着在期刊过去发表的论文中寻找,大部分的期刊会注明论文的投稿日期、接受日期还有在线发表日期等,作者可以利用投稿日期与接受日期的时间差来计算平均周期。

该注意的是期刊所提供的同行评审周期时间是一个平均值,实际上需要多少时间根据情况不同或有变动,毕竟期刊编辑也在同行评审过程遇到一些困难,像是能否找到合适的人来审稿、审稿人是否有空(毕竟审稿是无偿工作,审稿人也有自己的研究要进行)、评审员是否及时回复、论文需修改程度等等,一般来说,投稿系统的状态会显示“underreview”。

如果目标期刊没有任何关于同行评审的信息,系统上也没有投稿状态显示,那么比较好的方式是等待4个月后再与期刊编辑联系,这时候催稿是比较没有问题的,毕竟期刊编辑过去也有可能是研究人员,多少能够体会作者在等待论文发表结果的心情。

催稿的工作告一段落之后,我们将收到期刊编辑的来信,信中自然便是期刊对稿件的各种审核结果。而结果无非有三:拒稿,建议修改或者直接接受。如果是建议修改,编辑会提及是需要进行较大的修改,然后重新投稿;或只是进行一些小的修改。

但不管是大修还是小修,作者在拿到编辑修改意见的时候,一定要详细的阅读,对于内容则根据编辑意见修改。修改的情况大致如下:

1)小修后接受:这个决定也称作有条件接受,表示文章需要进行一些细微的修改后就能被期刊接受,小修后接受的文章可能不需要再次经历审稿,一般期刊编辑会自己检查后做出裁决,不过,作者还是要记得“小修后发表”不保证一定会接受,还是要让编辑对你的修改满意才行。

2)大修后接受:当编辑认为文章需要大幅度的修改就会做出这个决定,作者在返还修改稿的时候需要附上给审稿意见的逐点回复,修稿后的文章也可能再送外审,通常会交给第一轮的审稿人,但,当然,编辑也有权选择不同的审稿人,第二轮的审稿,有些期刊称作“再审稿”,结果如何是根据作者针对评审和编辑意见进行的修改还有回复来决定,如果作者没有完整回复所有的意见,那就有可能再有修改,甚至有可能会拒稿。

3)修改后重投:有时候编辑拒稿,但是愿意在作者进行修改的前提下接受重新投稿,这时候重投算是新的投稿,如果作者接受的话,必须先根据评审和编辑意见修改文章,然后在再投稿的时候附上含有前次投稿稿件编号以及修改说明的信函,编辑在检查修改后的文章还有相关信息之后,决定是否要将文章送交同行评审。

修改完毕后,作者应该重新写一封信给编辑和审稿人。信中应该对编辑的意见逐条(point to point)进行认真回应。并将修改完善的内容指出方便编辑或审稿人查看。

如果文章的数据过多,尤其是一些图表和复杂的实验方法,超出杂志可发表的篇幅;而编辑又觉得它们非常必要,往往会建议在网上发表。

sci投稿收到审稿意见是小修之后做什么_sci投稿收到审稿意见是小修之后做什么_回复审稿意见 英文

综上,我们将SCI投递后所需要注意的各个事项整理如下:

1 投稿到国际SCI期刊后,编辑对稿件做出初步意见,一看论文的内容是否符合期刊定位。退稿信会简明原因,不用太纠结被退稿,下一步找适合论文内容期刊再投。

2 如果论文适合该期刊,下一步就看两个问题:第一,论文是否完善,有没缺少遗漏某些部分的图、表;第二,文章的格式是否符合期刊格式?这是起码的基本符合条件,也是对繁忙的审稿人的尊重。

3 稿源丰富的高端期间(一般以IF影响因子为准)会由作为同行的编辑对稿件的内容本身,尤其是创新性等多方面对稿件进行详尽评估,这是属编辑内部初审,高端期刊在这个环节会卡掉很多稿件。这个过程一般两个周甚至一周以内。

4 同行之间的若干评审(过程中可能不止一轮的评审环节)对论文做 出小修或免修的意见,编辑收到意见后,通知作者返修或者其他。但是很多情况下,两个审稿的意见并不一致,甚至完全相反。或对稿件的推荐意见没有很强的证据 说明,那么编辑做出两个选择。要么直接做最后决定,要么再进行审稿,看有否能统一评审意见。当然,第二选择显然会花费更多时间。如编辑本身专业能力有限对 论文的内容不熟知,就会做出第二选择。而高端期刊收到稿件要远远大于其所能发表的能力。

5 外审结束,编辑做出决定后,作者就会收到电子邮件通知,审稿人或者会对文章做出推荐意见,但是最后决定的是由编辑做出的。采取匿名审稿方式的期刊更是如此。

6 编辑的决定有三种类型:小修、大修、大修后重投。上述决定一般在文章投稿后的4-6周期。如果投稿8周后未收到编辑的最后决定的就自行跟编辑联系,因为我们在合理时间内有权知道稿件的命运。

值得一提的是论文投稿不用修改直接录用可能性极小。多数稿件都会经历至少一轮的修改过程。对于急需论文来毕业或评职称的作者来说,每一步都是步步惊心。

sci