QQ泡沫乐园 · 免费提供游戏辅助,破解软件,活动资讯,喜欢记得收藏哦!
综合软件_线报活动_游戏辅助_最新电影_最优质的的辅助分享平台

青年科普作家赵序茅:毕业致谢:我从来不曾优秀过

泡沫乐园 2022-05-12 16:23

2021年12月25-26日是全国研究生招生考试时间。考研刚过两天,青年科普作家赵旭茂在《国科大》2019年第3期发表文章《毕业感谢:我从未优秀过》。挫折,但从未放弃。科研精神和求学之路也感动了很多还在路上奋斗的学子。

“小时候,妈妈带我去店里买了一支铅笔,店主拿出了有缺陷的铅笔。妈妈要求更换,店主说:给你一个没用的金笔。那时我还很小,不懂你这是什么意思,我只见我妈低着头不说话。”赵旭茂首先回顾了自己的求学之路:“高考惨遭调整,硕士又惨遭调整!到了博士后,我和导师相处不来,辍学了。”从来没有优秀过!”

“博士辍学后,我来到北京参加了一份工作,但我发现这不是我想要的,我还是想做科研,再给自己一次机会嘛那年,我在北京一个4平米的小房子里兼职,一边复习,一边复习,终于通过了第一次考试,但目标导师不要我,只好调整。我一一打电话给动物学院的老师,看他们还有位置吗?可惜都满了。想了想,下次再来。我的同学张文杰鼓励我不要放弃尝试再次,所以我尝试再发送几封电子邮件。”

无奈之下,赵旭茂意外引起了中科院研究员李明的注意,但科研之路从来都不是一帆风顺的。 “提交拉锯战”。

对于这次“投稿拉锯战”,赵旭茂回忆道:“第一次投稿一周后被拒,编辑认为不符合他们期刊的标准,修改后换期刊投稿第二次。大约一个月后,审稿意见回来了,一共3个审稿人,一个支持,一个反对,一个不表态,结果被编辑拒了。虽然说是被拒了,审稿人的意见很有针对性。我仔细修改再投。第三次投稿,3个审稿人提了很多问题,需要大修。我认真面对审稿人的意见,好像拿着诏书,根本不敢怠慢。修完之后,编辑又找了两个新审稿人,继续修改。第二次修改后,3个审稿人给出了意见,一个同意,一个不同意,两个审稿人不同意,第三个审稿人没有评论此时ime,编辑做了最后的决定:拒稿。前后10多个审稿人,历时一年,就这样被拒了。”

多次被拒的赵旭茂选择推迟毕业。对于博士生来说,推迟毕业并不是一个容易的决定。 “现在每年找工作都比一年都难sci投稿收到审稿意见是小修之后做什么,去年毕业后能找到的工作,今年就没有了。”赵旭茂自言自语道:“若有遗憾,凡事必有始有终。给自己一个解释,也给自己。未来再艰难,至少我能对得起导师的信任,这样就够了。”

在文章的最后,赵旭茂用这句话鼓励自己:“我从来没有优秀过,我从来没有放弃过!”

此前,赵旭茂还于2020年3月在兰州大学新闻网发表了《一个农村孩子的奋斗独白》,回忆了更多他的奋斗细节,也以“我从来没有好过,我从来没有给起来!”

赵旭茂在这篇文章中写道:“很多人只知道我会写,或者说我有强烈的写作欲望。他们不知道我的努力,别人逛街,我写,别人喝咖啡,我在写,别人也在写。博士毕业后来到兰州大学,成为生态创新研究院的一名青年研究员。按照既定的目标,不断前行。无论世界多么艰难,初心还是一样的!”

以下为赵旭茂原文:

毕业感谢:我从来都不是很优秀

p>

小时候,妈妈带我去店里买铅笔,店主拿出了一支有缺陷的铅笔。妈妈要找零钱,老板说:给你金笔也没用。那时我还很小,不明白这些话的意思。只见妈妈低着头一言不发。

我小学和初中考不及格,初中和大学考不及格。

到了博士阶段,我和导师不和,退学了!我从来没有这么好过!

博士辍学后,我来到北京参加了一份工作,但我发现这不是我想要的。我还是想做科研,再给自己一次机会。那一年,我在北京一个4平方米的小房子里兼职,一边复习。我终于通过了第一次考试,但目标导师不要我,所以我只能调整。我一一打电话给动物屋的老师,看看他们还有没有名额。可惜已经满了。我想通了,下次再来。同学张文杰鼓励我不要放弃再试一次,所以我试着多发几封邮件。

就在我绝望的时候,我收到了王燕玲女士的邮件,她告诉我李明女士还有一席之地。我立即联系了李明先生,就像落水的人一样,抓住了救命稻草。我来到李明先生的办公室,简单介绍了我的情况和兴趣。李明先生对气候变化很感兴趣,这恰好是我的长期关注点。不过李明老师告诉我,还有几个同学联系他,让我先回去,有消息告诉我。

我骑着自行车冲回了单位。走到一半,我就接到了李老师的电话:“徐茂,你回来吧,我不考虑了,你自己吧。快过来补办手续。”

sci投稿收到审稿意见是小修之后做什么

我抑制不住心中的激动,像苍蝇一样冲回了兽屋。我到办公室办完手续后,李总告诉我,我随时可以在集团工作。就这样,我抓住了最后一根稻草,是李明老师给了我机会。更难得的是,李老师知道我喜欢科普。他告诉我不要放弃科普。可以同时做科学研究和科普。

2015年,我与李明先生讨论了具体的研究课题。李老师给了我一个大概的范围——气候变化对灵长类动物的影响,并坦言:“我自己不知道这个,我们组也不做这方面的研究,但我可以给你提供一个平台,你可以直接告诉我你需要什么。”有了李明老师的平台,剩下的路都得自己做,一边上课一边想着研究。

大约半年后,发现很多人已经研究过这个话题,私下问了几个老师这个话题,他们也觉得这个话题意义不大,很难来做点什么。我现在很慌,但是不知道怎么跟李明老师说,就跟他说我不做这个题目,要选别的题目?但是有什么选择呢?我们组的大方向是分子生物学和行为生态学。无论我们改变哪个方向,我们都必须从头开始。我想坚持下去。

在我犹豫的时候,李明老师不经意间给我推荐了一篇文章,是我院李新海老师发表的。读完此文,又见杨柳花开。辛海先生所做的正是我所想的,所以我用辛海先生的方法研究了我关心的灵长类动物。有了基础,我开始有针对性的突破。在辛海老师的基础上,我又向前迈了一步,弥补了他之前研究的局限。所以,我把新酒装在旧酒瓶里。经过半年的努力,论文的雏形已经形成。满怀信心投稿,现实给我泼了一盆冷水,两个审稿人,一个同意发表,一个不同意发表,结果被拒。李明老师鼓励我重新提交。修改后,我换了一个类似的期刊重新投稿。这一次异常顺利。两位审稿人都给出了积极的评价。第二轮小修后,顺利发表。人生第一个sci,二区虽然不是很好,但是给了我前进的信心。

更重要的是,在发表这篇文章的过程中,我找到了一个自己感兴趣的方向。别人说的不能接受的,不一定是不能接受的。有了方向,我必须学习新技术。正好李力先生来北京,教我他的研究方法。这真是一个漫长的旱季和一个雨季。和李明老师商量后,我直接去李力老师的小组学习了一段时间。跟着李力老师,在妹妹李雯雯和弟弟戴云川的帮助下,我终于开始使用ArcGIS了。在李莉的群里,我明白自己有很多想法,由于自己的技术缺陷,无法量化和写作。很快我又尴尬了。我曾经有想法,没有技术。我有想法,也有一点技术,但没有数据,聪明的女人很难不做饭。

期间(2016年5月),我组任保平先生来云南实地考察。于是,跟着任老师跑遍了滇西北的滇金丝猴分布区,在实践过程中发现了一些值得研究的问题。古人所谓的“知行合一”是真的,很多问题只有在实践中才能发现。结合实地考察,我认为“气候变化和人为干扰对云南金丝猴的影响”是一个值得研究的课题。然而,如何量化人为干扰成为摆在我面前的第一个问题。起初,我想用激素法测量不同亚组的激素,量化人为干扰的影响。

接下来的几个月里,我在滇西北的山野中寻找猴粪,从丽江的老君山到西藏的红拉雪山。然而,这只猴子的便便很难找到。跑了几个星期,我什至没有看到猴毛。捡便便很难,捡新鲜粪便更难。我回到了丽江的老君山。带着沉船的决心,我连续2周在山上追踪猴子。终于,有一天下午,在一片茂密的森林里,我找到了云南金丝猴的粪便。如果是宝物,我俯身躺在地上。 ,闻了一下,不臭,比较新鲜,然后小心翼翼的把粪便放进收集瓶里。拿到粪便后,我在和时间赛跑,因为粪便要冷冻,山上没有冰箱。但正好下雨又下雨,我顾不得少了。我冒着雨下山,路上泥泞崎岖。我小心翼翼地保持平衡,同时保护包里的粪便。这样,第一个粪便样本就被采集到了。

之后,我搬到了坎普,在沈永生主任的协助下,我和我的导游进入了山里。在山上4000m处,有一片高山草甸。我们一爬上去,就下雨了,整座山都笼罩在云雾中。我们就像迷路的麻雀,四处游荡。他的脚深深地浸在泥里,每一步都异常的吃力。更糟糕的是,导游迷路了。导游说翻过山脊后有个牛棚可以休息。我们艰难地翻了个身,看到了奶牛,但没有找到饲养奶牛的小屋。就这样,冒着雨淋到天黑,浑身湿透,失去知觉,终于找到了牛群放牧的小屋。我们在里面生了火,吃了,早早躺下。我们浑身酸痛,睡不着觉。半夜,屋外传来一阵嘈杂的声音。我试着给导游打电话,但无论如何我都醒不过来。过了一会儿,它离开了,但我的心并没有慢下来。第二天早上起来,看到外面那棵大树上留下了一排爪印。原来是一只黑熊。雨还在下,一只猴子都没有出现。我真的很想回家,我想了想,放手吧。然而,当我转头想一想时,一切都在这里,所以继续。

希望往往在放弃的那一刻诞生。听到前面树枝折断的声音,我悄悄地在树林下摸索。这是我第一次在野外看到一群云南金丝猴。在他们居住的地区,粪便再次被捡起。有了两个粪便,香谷青有一群习以为常的猴子,肯定能找到粪便。以3组猴的粪便进行对照分析。

我终于把收集到的粪便带到了北京。抽取了几张,发现样本根本无法使用,之前的努力都白费了!既然实验不成功,我就重新开始收集猴子周围的人为活动并量化数据。但是这里有个问题,以前没有人用过类似的方法。有朋友告诉我,没有参考方法很难发表文章。但是,我不相信这种邪恶。科学研究不就是提出新的想法吗?别人没做过,不代表我做不到。为什么我不能给别人提供新的方法。在林学院张宇的帮助下,结合我们组的一些基因数据,我们得出了第二篇文章。从那时起,一场漫长的投稿拉锯战开始了。

第一次投,一周后被拒,因为编辑认为不符合他们的期刊标准。

修改后,第二次换期刊。大约一个月后,审稿意见回来了。一共3个审稿人,1个支持,1个反对,1个不表态。结果,编辑拒绝了。虽然说是被拒了,但是审稿人的意见非常中肯,我会认真修改后再提交。

第三次投稿,3个审稿人提了很多问题,需要大修。我小心翼翼地面对审稿人的意见,仿佛拿着圣旨,一点也不敢怠慢。修完之后,编辑又找了两个新审稿人,继续修改。第二次修改后,三个审稿人发表意见,一个同意,一个不同意,两个审稿人不同意,第三个审稿人不评论。这时,编辑做出了最后的决定:拒稿。前后10多个审稿人,历时一年,就这样被拒了。如果退后一步,投一个相近的期刊,你会不愿意,如果你继续投同级别的期刊,你会害怕耽误时间。

此时,我已经完成了我的第三个学位,是时候毕业了。之前已经有文章了,毕业就够了,李明老师绝对不会让学生延期的。但我不愿意。工作没有完成。我走后,没有人接手李明先生的摊位。我考虑了一个星期,决定推迟。很多人以为我疯了sci投稿收到审稿意见是小修之后做什么,大家都想早点毕业,还是第一次有人主动延期。我不想想那么多,也不想担心得失。我想给自己一个账号,也给别人一个账号,不留遗憾。

所以开始新一轮的提交。经过两轮审稿,文章成功录用。经过前两篇的磨练,第三篇就顺利多了,修改后直接发表。

又到了毕业季,是时候说再见了。现在每年都很难找到工作。去年毕业后有的工作,今年就没有了。夜深人静时,我曾问自己:“徐茂,你后悔推迟了吗?”如果你有任何遗憾,一切都必须有开始和结束。对自己的解释和对他人的解释。不管未来多么艰难,至少我值得我导师的信任,这就足够了。

感谢帮助过我的人,特别是李明先生,我会尽我所能不辜负您的信任;感谢任保平先生、刘志金先生、张杰先生、周旭明先生、向作富先生、李大勇先生、李新海先生、李建春先生、穆佳先生国立科技大学,研究生院教师,朱平芬、王子明、齐继伟、石方磊、张立业、闫中泽、谭新欣、刘伯君、向志远、刘伟强、冉全等,感谢您的关心和关心。

我从来没有好过,我从来没有放弃过!