简单来说，就是去掉订阅号的折叠条目，提取图文消息和其他订阅号的内容一起直接呈现给用户，将订阅号消息的查看从点击两下改为一键。
关于新版订阅号的猜测有很多。本文主要讨论改版后是否会在内容推送中加入个性化推荐，以及用户行为会发生怎样的变化。
为了回答这个问题，我们首先要弄清楚这次改版解决了哪些用户需求和痛点。这里的用户分为两类，一类是微信终端用户，即内容的消费者；另一个是微信公众号运营商，即内容生产者。
最终用户
如果你问用户对目前的微信公众号有什么建议和需求，他们大多会提到：我订阅了这么多公众号，但我看不懂，也不想看那么多。开通订阅号全是小红点。很多公众号都懒得去海关了。
这反映了信息过载的问题，用户希望快速获取自己最有价值的信息。这种需求很难满足。是用户自己的关心，反过来说关注太多，信息超载，但微信也不是没有办法，所以微信推出了公众号置顶功能，用户主动给公众号打分。这确实在一定程度上解决了有价值信息被遗漏、低价值信息过载的问题。
但这导致了一个新的问题。用户现在只看顶级公众号。当用户想看其他内容时，他们会退出微信，选择去其他平台，比如微博、头条等。
归根结底，在帮助用户过滤有价值的信息和在满足用户需求时允许用户访问更多信息之间存在冲突。当前版本的订阅号功能显然更倾向于满足前者。如果切换到Feed流模式，情况就大不一样了，因为这意味着取消了粘贴功能，取而代之的是纯时间线排列，公众号不再作为信息过滤器，说明微信是倾向于后者。
因此，从满足用户需求的角度来看，如果将版本改成feed流，必然会引入个性化推荐，但这只是个性化推荐程度的问题。这其实是来自微信之前一直在尝试做的微信实验室：看一看订阅号变为信息流形式，搜索一下就可以体现出来。不过我个人认为，以微信一贯的风格，这种个性化应该是小部分，也就是仍然以用户订阅为主，订阅号发布的文章按时间顺序显示，但有些个性化推荐文章穿插，比如好友。看，猜你喜欢等等。当然，广告也是少不了的。毕竟在众多互联网巨头的实践下，信息流+个性化广告的模式已被证明是一种非常有效的赚钱方式。我想这也是一个修订版。环境驱动因素。
基于此，改版的风险在于用户使用微信订阅号到置顶功能的惯性。在这种长期培养的行为惯性下，用户是否需要使用微信获取信息更倾向于接触更多信息，而不是过滤信息。这也是一个问号。
公众号运营商
对于公众号运营商来说，微信公众号无疑是一个巨大的自媒体平台。在线微信公众号的负责人通过公众号的运营每月可以赚取300-400w，所以小众订阅号的需求是一个痛点。它在哪里？毫无疑问，流量被大量头部占据，曝光率太低，尤其是顶级功能出现后，小众的公众号空间被挤得一干二净。“一个人再小，也有自己的品牌。”这似乎是一句空话。
显然，信息流的呈现对于提高尾部公众号的曝光度有很大的作用，因为与以往相比，用户查看推送消息的路径缩短了（从点击两下到一点击），公众号一般点击。率会上升。
其次，在同一时间点，不同订阅号推送消息的曝光机会是相等的。此外，公众号的影响力减弱，内容的吸引力成为用户是否点击查看的主要影响因素。无疑是好事，但也要看微信是否对内容生产机制做出相应调整。
可以看出，本次改版对运营商的影响比较大，弱化头部，支撑尾部，流量资源向尾部的小众公众号倾斜。如果引入个性化推荐机制，这种影响会更加放大。尾部公众号的推文根据关键词匹配显示到潜在用户订阅号的消息列表中的可能性并不比头部低多少，这将大大提高尾部的创作意愿公众号运营商，但这对已经拥有庞大粉丝群的头部账号不会有太大的副作用。
改版后，两类用户的行为将发生深刻变化。
从最终用户的角度来看，时间线信息流就像一个朋友圈。人们总是有读完的欲望，因为如果你不看下面的未读消息，如果你错过了值得看的东西，那将不再可能。看，在这种情况下，为了减少错过新闻的损失，用户可能会为了阅读新的信息流新闻而减少点击进入文章的次数订阅号变为信息流形式，他们将时间花在向下滑动浏览信息而不是深度阅读上在某篇文章中，这样的话对于各种公众号来说可不是什么好事。
最后，信息流方式将为段子手、图集和视频创作者创造一个巨大的微信生存空间，特别是当用户更倾向于浏览信息而不是深度阅读时，创造出低成本但有吸引力的短信、语音信息、图片信息、短视频消息将流行，为了吸引点击阅读标题党将更加猖獗，微信公众号将发生翻天覆地的变化。这种情况的严重程度取决于微信对内容生产机制的调整和监管。
综上所述，微信订阅号的改版，从三个利益相关者（平台本身、生产者、消费者）的角度来看，个性化推荐是唯一的方式，但我坚持这样的个性化推荐一定是一小部分。隐藏，不会影响用户体验，但用户行为的惯性给改版带来的阻力不容忽视。因此，在过渡期间，很可能会给用户选择打开/关闭个性化推荐和信息流呈现。最终的改版能否向好的方向发展，很大程度上取决于改版后微信公众号内容生产机制的调整能否及时跟上，范围是否足够完善。
