一、扫描合约合法吗？
从证据的角度来看，扫描的副本是图片，以副本的形式存在，在技术上是可以篡改的。因此，仅扫描件的校样效果非常低。除非对方同意扫描件，否则必须提供其他相关证据。只有在确证证据并形成证据链后，扫描件才能作为最终证据，具有较高的证明效果。扫描件等同于影印件，仅凭这一点诉讼很难获得法院的支持。原件也可能被篡改，但可以被识别。如果原件是真实的，则可以作为事实调查的证据，而扫描件即使是真实的也不能直接认定为证据。这就是两者的区别。
二、原合同的法律效力
正本合同是指经双方同意后，由双方签字或盖章的合同文本。原合同是民法典规定的最具有法律效力的“书面形式”之一，原合同可以作为证据予以承认。对于直接证据和原始证据，是直接来源于争议事实，能够独立、直接地证明争议事实的证据，法院一般直接采信。
三、传真的法律效力
传真也是书面合同的一种合同扫描件上有阴影，但与原件相比，传真的性质不同会影响其法律效力：双方传真并直接修改或确认其中包含的内容的传真，可视为原来的。但是，仅以传输文字和图像为目的的传真，其性质与复印件相近，属于待审证据，不能单独作为认定案件事实的证据。其次，传真的证明力要根据客观情况来判断。有时，即使传真件的性质是原件，也不能单独作为证据来确定案件的事实。例如，当事人在相互要约和承诺过程中使用的传真，在一方承诺未成立的情况下，传真件不能作为合同关系成立的证据；或者，可以证明合同关系成立的传真件，双方当事人就约定事项签订了正式合同的，该传真件不能作为认定合同内容的证据。最后，在确定传真的证据有效性之前，必须首先识别传真的真实性。传真的内容可以通过复印等方式进行涂改。因此，虽然传真作为原件具有充分的证据效力，但一般仍需要其他证据来证明其真实性。传真不能作为合同关系成立的证据；或者，可以证明合同关系成立的传真件，双方当事人就约定事项签订了正式合同的，该传真件不能作为认定合同内容的证据。最后，在确定传真的证据有效性之前，必须首先识别传真的真实性。传真的内容可以通过复印等方式进行涂改。因此，虽然传真作为原件具有充分的证据效力，但一般仍需要其他证据来证明其真实性。传真不能作为合同关系成立的证据；或者，可以证明合同关系成立的传真件，双方当事人就约定事项签订了正式合同的，该传真件不能作为认定合同内容的证据。最后，在确定传真的证据有效性之前，必须首先识别传真的真实性。传真的内容可以通过复印等方式进行涂改。因此，虽然传真作为原件具有充分的证据效力，但一般仍需要其他证据来证明其真实性。双方当事人可以就约定事项签订正式合同的，传真件不能作为认定合同内容的证据。最后，在确定传真的证据有效性之前，必须首先识别传真的真实性。传真的内容可以通过复印等方式进行涂改。因此，虽然传真作为原件具有充分的证据效力，但一般仍需要其他证据来证明其真实性。双方当事人可以就约定事项签订正式合同的，传真件不能作为认定合同内容的证据。最后，在确定传真的证据有效性之前，必须首先识别传真的真实性。传真的内容可以通过复印等方式进行涂改。因此，虽然传真作为原件具有充分的证据效力，但一般仍需要其他证据来证明其真实性。
最有力的证明是加盖公章的合同原件，但在实际操作过程中存在一些实际困难，以至于无法获得原件，只能获得相关的传真或扫描件，虽然传真件和扫描件都有有一定的规律。有效，但无论是扫描件、传真件还是原件，只要是合同，都必须加盖公章，否则无法证明实力。如果是扫描件，最好使用彩色扫描，并且传真件和扫描件必须保留原件，必要时进行对比，以具有法律效力。同时，为了使传真和扫描件更有效，最好加一句“
我通过华录网编辑回答了扫描合同是否具有法律效力。相信大家对这方面有了新的认识和新的认识。在合同签订和履行过程中，合同双方可以利用网络平台，通过电子邮件或QQ等方式传输合同、合同履行签字等电子文本合同扫描件上有阴影，并保存相关记录，以备发生纠纷时作为证据使用. 如果您有任何相关问题，请联系华录在线律师。
