来晶晶律师
新《广告法》规定严禁广告中使用“国家级”、“最高级”以及“最佳”等极限化用语，然在实务操作中，因行政主管部门对于极限化用词的理解及认定各不相同，导致企业在宣传推广过程中总是较难掌握具体的尺度，本节阐述极限化用语的基本内容及合规建议。
典型案例
2019年10月25号,上海爸妈营教育科技有限公司在“爸妈营严选”微信公众号上发布了一篇名为《（长白山）超美雪国列车！一路林海、雪原、雾凇，开往长白山！玩雪、滑雪、温泉水乐园》的宣传广告，广告中包含了“眼下坐着小火车去才是最IN的方法，因为这但是目前国外最美的雪国列车”等内容。上海市杨浦区市场监督管理局认定前述文章内容富含“最高级等用语的广告，违反了《中华人民共和国广告法》第九条第（三）项：“广告不得有下述情形：（三）使用“ 国家级”、“最高级”、“最佳”等用语；”根据《中华人民共和国广告法》第五十七条第（一）项的规定，除以罚金80,000元，并勒令停止发布。
合规风险
1.在广告中使用“国家级”、“最高级”、“最佳”等法律明文严禁的词。
《广告法》第九条规定，广告不得有下述情形：（三）使用“国家级”、“最高级”、“最佳”等用语。由此可见，如涉及前述“国家级”、“最高级”、“最佳”词汇，即便可以证明极限用于是真实的，也一直违背了《广告法》的禁止性规定。
根据《广告法》第五十七条的规定，涉及违背前述规定发布禁止性广告的，需对广告主处二十万元以上一百万元以下的罚金，情节严重的，并可以吊销营业执照，由广告审查机关撤消广告审查批准文件、一年内不受理其广告审查申请；对广告经营者、广告发布者，由市场监督管理部门没收广告费用，处二十万元以上一百万元以下的罚金，情节严重的，并可以吊销营业执照。
2.使用与前述极限用语涵义相像的广告词
1997年8月8日的《国家工商行政管理局关于“极品”两字在广告语中是否属于“最高级”、“最佳”等用语问题的答复》（下称“答复”），将“极品”归类为绝对化用于范畴，前述《答复》虽然已被《工商总局关于公布政策性文件清除结果的公告》废止，但在实操层面，涉及最佳、最大、第一、顶尖等类似极端词，都存在被行政监管部门认定违法的可能性。
3.使用描述技术、销量的极限词
例如绝对、独家、顶级、绝无仅有、万能、独一无二等形容词，因这种内容常常无法否认，涉及违背广告法第三条规定“广告应该真实、合法，以健康的表现形式抒发广告内容，符合社会主义精神文明建设和传承中华民族优秀传统文化的要求。”的规定，故虽未在《广告法》第九条第三款明文严禁之列，但仍可能被认定违法。
合规条例规范
1.不应使用法律明文严禁或与极限成语义相仿或相同的词
根据前述法律规定及行政主管部门的实操认定，带有“国家级、世界级、最高级、极品”等前缀或则后缀的形容词，都存在被认定为《广告法》禁止的极限词的可能性，故建议尽可能避免这类词的使用。
2.尽可能对商品或服务进行真实描述
例如在描述产品的尺寸机型时，使用最大规格、最小规格等词，或提出本公司产品中的顶尖配置等，这类限定明晰且真实的描述，则不涉及违法。
3.使用存在明晰标准分类的声称
对于存在标准认定分级的商品或内容，例如最高人民法院的司法解释，此处“最高人民法院”属于有明晰界定根据的声称，则不会涉及违法。
4.将极限词作为企业愿景、经营理念使用
例如“致力于为消费者提供顶尖服务”，这类目标性声称也不会涉及违法。此前锤子手机被指“全球第二好用”的宣传广告违法，后锤子手机将其宣传语改为“我们眼里第二好用”，则不再涉及违法。
万物合规团队仍然关注合规管理前沿动态，理论实践成果，依托强悍的民事、行政、公司法律服务团队，在服务顾客过程中积累优厚经验，研发企业合规管理体系模型，并开发企业劳动用工、财务管理、税务监管、反舞弊、商业秘密、知识产权、环境保护、安全生产、数据合规等专项合规产品，赋能企业高质量发展，为企业发展保驾护航。
