QQ泡沫乐园 · 免费提供游戏辅助,破解软件,活动资讯,喜欢记得收藏哦!
综合软件_线报活动_游戏辅助_最新电影_最优质的的辅助分享平台

投稿前修改SCI论文修改中,研究的主要承担者

网络 2022-12-15 22:07

不管你是出口成章,还是下笔成文,在写作文章的时侯,我们仍然须要经过细细的掂量和品位,以便找到更好的抒发与修饰。而在SCI写作的过程中也是这么,想要将稿件投递出去,我们须要认真更改润色;投稿以后,面对编辑意见我们也须要认真更改润色。

一、投稿前更改

1、撰稿人的自我更改

SCI论文更改中,研究的主要承担者一般在实验和调查数据的整理剖析过程中开始转告。在转告过程中,自身作者和通信作者(通常是研究团队的负责人)一般也会参与。大多在资料剖析完成以后不久,可以产生定稿。

一篇SCI论文的定稿完成后,撰稿人在投稿之前必须静下心来检测和更改SCI论文的内容、文体和格式,其目的是增强SCI论文质量和防止犯一些不必要的错误。一篇高质量SCI论文常常要经过多次自我更改,即使是经验丰富的作者,也无法一次初稿。

首先,在写作定稿时,不能过分屈从细节,这样容易形成“只见树木,不见森林”的现象。重点应放早SCI论文的重要数据、主要思想、主要技巧、结果的解释以及文章的整体结构上。

其次,在写作定稿时,作者有可能会处于“当局者迷”的状态。如果将定稿放一段时间再检测,这时作者就可能会转到“旁观者清”的状态,从而能看出定稿中的错误。与定稿保持距离有助于发觉错误,比如说在不同地点、不同时间、不同文件格式(两倍边距而不是一倍边距)来阅读SCI论文有助于找出错误。

2、合作者的参与更改

一个科研探究的过程一般比较复杂,我们经常会选择几个合作者一些共同探究这个课题。那么在定稿产生后,应该将SCI论文的定稿献给诸位合作者阅读。因为每名合作者的教育背景和工作经验均有所不同,他们可以从各自的角度来阅读SCI论文,发现撰稿人无法发觉的问题,包括对剖析的方式、结果的解释、SCI论文的抒发方法等提出建设性的更改意见;有些合作者甚至可以直接帮助更改SCI论文,提高SCI论文的质量。

审稿意见说是不大好_sci投稿收到审稿意见是小修之后做什么_审稿意见 英文

二、投稿后更改

投稿以后我们将会遭到编辑的来信,而在来信中我们经常会收到审稿人和编辑的意见,常见的结果就是整修和小修。面对整修和小修,我们应当如何更改呢?

第一步是关于文章的结构,我们要调整文章的结构,结构的条理要清楚,但是要尊重文章的原有结构,否则可能越改越乱。

第二步是关于文章的数据,要保证数据的准确性和真实性,对这些叙述模糊的数据和案例要进行适当的删节,如果数据不充分的话,需要找寻相关的数据进行补充。

第三步是对论文的材料进行再度的整合与更改。去粗取精、去伪存真。对引用的材料进行整合,使其才能浅显准确地支持论文的观点。对不能支持文章的观点要大刀阔斧的进行删掉,否则都会导致论文的繁琐。对于证据不足的文章,要重新去找寻充分的证明材料。对于引用的数据和谚语之类的一定要保证其真实性。

第四步是关于语病的问题。由于通常论文的学术性很强,在语言的抒发里面须要抒发确切,同时要保证句子没有语病。如果论文投的是外文刊物的话,需要对翻译的诗句进行修正,最至少要符合英语的抒发习惯,不要出现句型的错误和词组拼写的错误。返回搜狐,查看更多

sci